-
ayrıca smileyler a tıkladığımda mesaja dahil olmuyorlar. bilgilerinize
(ceronimo, 11.12.2005 01:54:00)
-
yazar lık müessesinin kategorilendirilmesi iyidir hoştur da;
stajer likten bir sonraki merhale nin usta yazar lık olması fena.
neden? açıklayayım efendim..
sınır var, 750 entry ye kadar stajer sonrasında ustası.. fekat bu kast sisteminin henüz yeni yeni kendini toparlayan bir sözlük için fena derecede sakıncaları vardır. nelerdir? kişi 750 adet abuk sabuk akla hayale sığmayacak ve sözlüğe zerre değer katmayacak³ entry yi başlığı sıralar da sıralar ve bu işlemi biçok kişi yapmaya kalktığında sözlük olur bize çöplük. kime ne fadası var.
( sonradan ekleme : sonra sözlük forum değildir osur osur ipe diz dir deyince basıyosunuz eksileri ama (entry: #59866) )
oysaki stajerlik ve ustalık arasında başka kategoriler olmalıdır nasılki bir şirkette stajerlikten c.e.o luğa hemen geçilmiyorsa bizde de ayrı statü lerin olması gerekir. örneğin 200 entry sonra stajer değilde yazar kategorisine geçilsin sonraki 200 entry de kıdemli yazar ³ gibi şeyler. bu fikirler dahada geliştirilebilir elbet. ama 750 enrty sonra usta olmak kuralı bize zarar getiriyor kanaatindeyim.
abuk şeyler i bilgi olarak sunmak kimsenin title ına usta ibaresini koydurmasını sağlamamalı.
puanlama sisteminin de teşvik ettirici bi unsur olarak kullanılması ayrıca bir case dir ve ayrıca ele alınmalıdır.
(david, 07.01.2006 00:39:00 ~ 21.08.2006 00:30:00)
-
(entry: #148345) uzun başlıların tek kelimeden oluşması sonucu oluşan hede hata değildir sadece tek kelime olmasından dolayı ayrılamaz...
(lucifer, 26.03.2006 23:14:00)
-
gün geçmiyor ki bir enteresanlık daha yaşamayalım sayın kullanıcılar.yeni bir hata tarafımdan keşfedildi.entry içersinde > ve < karakterlerini kullandığınız vakit bastığınız "enter" tuşları gidiyor. yani satırlar birbirine giriyor, paragraf yapamıyorsunuz. nedendir bilinmez...araştırmalarım devam etmekte. her an yeni bir karakter daha yakalayabilirim aynı semptomu gösteren.mesela bu entry yazılırken yazan kişiø defalarca "enter" tuşuna basmıştır.bakın basıyorum.bastım...çok garip...
(diclonaprosyn, 01.07.2006 01:31:00)
-
(entry: #219618)
"<" ve ">" karakterlerinin entry'lerimizde kullandığımız "enter" karakterine yaptıkları azizlikten bahsedilmişti.
ve bir yenilik daha!
araştırmacı kişilik sahibi yazar olarak gecemi gündüzüme kattım ve bir yeni detayla daha karşılaştım.
mesela "<" ve ">" karakterlerini entry'nizde kullandınız ve karşınıza alt satıra geçmemiş, paragraf yoksunu bir entry çıktı. derhal edit yapın bu entry'ye ve gerekli yerlerde "enter" tuşuna basın. farkı göreceksiniz.
göremeyenler için ufak bir ipucu: bu entry esnasında "<" ve ">" karakterleri defalarca kullanıldı.
edit 1: olmayabilir de. emin değilmişim.
edit 2: oluyor. bakın oldu...
edit 3³: edit'i bir yöneticinin yapması gerekiyor.
edit 4³: hadi sil bakalım bunları phantasm efendi? nasıl düzelteceksin bu hatayı çok merak ediyorum! yüksek yazılım mimarı, sözlük teknik elemanı...³
edit 5³: az önceki edit'in son edit olduğunu söylemiş miydim? evet söylemişim...
(diclonaprosyn, 01.07.2006 01:35:00 ~ 01.07.2006 01:43:00)
-
bir gün³ butonuna tıklandığında her daim 08 mart 2006 çarşamba günüge alıp götürüyor beni.. acep sadece bendemi oluyor bu yada yada... yoksa... sözlük bana birşeylermi anlatmaya çalışıyor.. aman tarıııım...
edit: sözlüğe ikinci girişimde ise 03 ocak 2006 salıgününe götürüyor devamlı surette.. kesin bişeyler anlatmaya çalışıyo.
-evet sözlük ne oldu? başlarına birşeymi geldi? hadi bizi onlara götür.. kesin bişeyler anlatmaya çalışıyo.
(bkz.: lassie)
edit üstüne edit : sorun tabikide çozülmüştür entry girildikten hemen sonra, lakin bu çözülme tam bir çözülme değildir. niçin? bir gün butonunu bugün butonundan fazla kullanan bir kişi olarak artık butonun beni hangi tarihlere götürebileceğini az çok tahmin edebiliyorum. keza bu shuffle olarak tarih seçme olayında sözlüğümüz 10 15 tarihe odaklanmış gibi. çeşitlilik yok tarihlerde. ³
(david, 20.08.2006 22:12:00 ~ 09.11.2006 20:15:00)
-
(bkz.: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869708081828384858687888990)
gibi bir başlık açılamasa buna bi karakter sınırlaması getirebilse keşke.. çünkü şu yukarıda ki yazılı 1 den 90 a kadar sayıları yanyana yazarak bir başlık oluşturulabiliyor.. misal ben bu başlığı açsam ve altına da desemki..
1. 1 den 90 a kadar rakamlar filan filan
(david, 29.09.2006 21:12:00)
açılıyor yani ha sonra hemen akabinde şunun gelmesi pek muhtemel tabi
2. (bkz.: sozlugun amina koymak)
(bkz.: sozlugun icine sicma yarismasi)
(zort, 29.09.2006 21:14:00)
sadede geliyorum, o kadar uzun başlıklar aslında başlık olamaz bizzat entry nin kendisi olabilir.
bir sınırın olmaması bir paragrafın başlık olarak açılması na neden oluyor, örnekleri görülebilir.
edit : bakın nasıl birşey buldum.
(bkz.: hizmet gecici olarak kullanilamadigindan msn messenger oturumu acilamadi lutfen daha sonra yeniden deneyiniz)
(david, 30.09.2006 21:23:00 ~ 01.10.2006 22:26:00)
-
mesaj var uyarısı esasen mesaj ulaştıktan çok sonra beliriyor.
bir de tamamen türkçe karakter kullanmak istiyorum ben başlık açarken. yumuşak g` mi ne bileyim bir çengelli c` mi istiyorum.
(burton, 07.10.2006 03:25:00 ~ 07.10.2006 03:27:00)
-
firefox kullanirken, eger ki yazilan giri uzunsa -scrollbar cikacak kadar- herhangi bir metni isaretleyip gbkz. verdigimde, direkt olarak cursor metnin basina geliyor. isin yoksa bir daha girinin sonuna git. hele giriyi yazdiktan sonra bkz.lari vermeye kalkarsan direkt olarak is daha da zorlasiyor. (bkz.: ara ki bulasin)
(jackobs, 07.10.2006 11:02:00)
-
fire fox kullanirken birisine atacagim özel mesajin uzunlugu scrollbar kullanacak kadar ise, son iki satir gözükmüyor. görebilmek icin sürekli iki kere enter`e basmak ve habire scrollbar"i yukariya dogru cekmek zorunda kaliyorum.
(jackobs, 07.10.2006 15:21:00)
-
aktif butonuna basinca ortaya cikan pencerede, herhangi bir yazarin ne yaptigina bakmak icin ³ kolonuna bakmak yeterli. yazar eger bir baslik okuyorsa mouse imlecini üzerine gelip beklettigimizde hangi basligi okudugunu görebiliyoruz. lakin ortaya cikan tooltip de "okuyor" kelimesi iki kere yaziyor. misal su anda ipeqim icin "[3harf sozluk] basligini okuyor okuyor" diyor.
(jackobs, 07.10.2006 16:55:00)
-
rastgele bir güne ait başlıklar için "bir gün" butonunu tıkladığınızda çoğu kez "seçilen rastgele gün hiç başlık girilmemiş" uyarısı geliyor. ³
(miyendis, 09.10.2006 08:27:00)
-
alfa,
gece gece,
bourtlenli_pasta,
fıstıkçı şahap,
paille,
kareli metod,
sujo
temaları seçildiğinde aktif oluyor fakat tema seçim kısmında şekilleri görünmüyor.
bilemiyorum benden mi kaynaklanıyor bu durum.ama sanmıyorum.
(gtk, 17.10.2006 03:20:00 ~ 17.10.2006 03:22:00)
-
aktif butonunda başlık değiştirmeye rağmen okunan başlığın 3harf tema ibaresi olarak görünmesi...
(heartagram, 17.10.2006 14:49:00)
-
kalın, italik ve silik bkz. lar bakınız olarak çalışmıyorlar. o yüzden bunların düğmelerinde bkz. yazması bir 3harf hatasıdır
(jackobs, 17.10.2006 20:23:00)
-
firefox`ta giriler ihbar edilirken "valla bunlar değil şu olması lazım" seçeneği seçildiğinde aşağıda olması gereken 40 karakterlik kısım ortaya çıkmıyor...
alternatif bir çözüm için : (entry: #282115)
(jackobs, 17.10.2006 20:27:00)
-
3harfin en büyük hatası yazarlarının birbirine düşüp diğer sözlüklere rezil olmasıdır...yazarların haberleşmesi için özel mesaj bölümü vardır forum vardır chat vardır ama halen bir entryi okuyup birine allahsız demek birine fetullahçı demek nedendir anlaşılmaz...yazarların öncelikle kendi aralarında konuşmaları bilgi fikir paylaşımı yapmaları daha sonra birbirleri hakkında entryler girmeleri rica olunur hepimiz için + sözlük için en iyisinin bu olduğu kanısındayım
(spacix, 17.10.2006 20:34:00)
-
bi konuya yazdığımız entry başka konu içine kayıyor
işler karışacak bir hayli gibi görünüyor...
(mdstevie, 19.10.2006 01:34:00)
-
saymakla bitmeyen hatalar silsilesi.
(kirilgan bir cocuk, 19.10.2006 07:48:00)
-
keyfi gelince acilan sozluk olur mu? bu nasil i$tir bole...
uc gundur error veriyor sozluge tiklayinca. kapida
kaliyoruz iceri giremiyoruz. hadi biz neyse okuyucuya
daha fazla ayip oluyor, "ne sozlugu lan, sozluk mozluk
yok orda" diyorlar. bunun izahati yapilsin ki, biz de
bu izahata uygun, destekli ati$lar yapalim elaleme kar$i...
"dun butonu" i$e yaramayacaksa niye orada duruyor mesela;
"dune ait gecerli bir ba$lik bulunamadi" diyor. hepsi mi gecersizdi
dune ait ba$liklarin? bir numune ba$lik bile bulunamami$,
yaziklar olsun bize yani. yoksa $unu mu demek istiyor;
yaziyorsunuz ama gecersiz yaziyorsunuz demek ki...
neyse, $ikayet faslini burada kapatip, teknik i$lerden sorumlu ekibi,
sahneye davet ediyoruz.
(journey, 19.10.2006 08:19:00 ~ 19.10.2006 08:21:00)